Дипломатический скандал

В редакцию “Времени” пришло письмо от бывшего министра культуры и спорта Арыстанбека МУХАМЕДИУЛЫ, в котором он рассказывает о судебных тяжбах с известным бизнесменом Сериком КАРЫМСАКОВЫМ. Их связывала более чем 10-летняя дружба, но сейчас товарищи находятся по разные стороны судебного заседания. Суть исковых требований — попытка передела чужого и весьма доходного бизнеса.

Судя по письму экс-чиновника, работники крестьянского хозяйства уже обратились в администрацию президента с просьбой оказать помощь в возврате своих паев, якобы обманным путём переписанных тогдашним руководителем социально-предпринимательской корпорации (СПК) “Жетысу” господином Карымсаковым. Более того, по мнению Мухамедиулы, уже три года Серик Итенович, используя специфические методы, не только отбирает обратно проданные когда-то объекты, но и становится потерпевшим по уголовным делам. Все эти факты бывший глава Минкультуры и спорта страны решил предать огласке.

Например, по словам Мухамедиулы, 24 мая 2019 года Карымсаков, не имея финансовой возможности для оплаты кредита Банка ЦентрКредит в сумме 613 897 820 тенге (в залог был поставлен отель “Дипломат”), обратился к знакомому бизнесмену Абдугани БЕДЕЛХАНУ с предложением купить отель. Он оформляет кредит в другом финансовом институте — Нурбанке, получает 2 500 000 000 тенге: часть средств идёт на погашение задолженности в ЦентрКредите — все это подтверждается финансовыми документами. Получив оговоренную ранее сумму, Карымсаков обращается в специализированный межрайонный экономический суд (СМЭС) Астаны о признании договора купли-продажи “Дипломата” между ним и Беделханом незаконным.

Экс-министр утверждает: Серик Карымсаков не планировал продавать недвижимость, а таким нехитрым способом решил свои финансовые проблемы. К слову, на судебном процессе в СМЭС представитель Нурбанка подтвердил: Карымсаков действительно неоднократно приносил требуемые документы, полностью получил деньги по сделке, погасил свои обязательства перед Банком ЦентрКредит.

Однако неожиданно для многих судья СМЭС Анар КАРИМОВА 29 декабря 2019 года выносит решение в пользу Карымсакова и возвращает отель в его собственность.

“Заслуживают внимания доводы истца о том, что единственный участник С. Карымсаков не планировал продавать недвижимое имущество за 2 500 000 000 тг. Это подтверждается отчетом об оценке (частной компании) №320/2 от 27 марта 2018 года на сумму 5 815 408 312 тг.”. Автор письма считает, что эта оценка не имеет отношения к купле-продаже отеля, который, напомним, был оформлен лишь 24 мая 2019 года. А рыночная стоимость коммерческой недвижимости на момент предоставления в залог в Нурбанке составляла 6 175 621 000 тенге.

Дальше — ещё интереснее. Когда-то выручивший Карымсакова Беделхан становится фигурантом серьёзного уголовного дела. 17 августа 2020 года приговором Есильского районного суда столицы он получает 6,5 года лишения свободы. Кроме того, суд взыскал с него в пользу ТОО “Актерек ЛТД” (правообладатель отеля “Дипломат”) 500 млн тенге.

По словам Мухамедиулы, на полученные от Абдугани Беделхана деньги за отель Карымсаков приобретает имущество бывшего завода пластмасс, расположенного в Актау. 27 июля 2019 года бизнесмен заключает договор куп­ли-продажи с директором ТОО “Темир-Гефест” Иваном БОРИСЕНКО и предпринимателем Жанаем МАКСИМХАНОВЫМ. Благодаря новоиспеченным компаньонам Серик Итенович быстро наладил деловые отношения с инвесторами из России. А после по его заявлению против Борисенко и Максимханова возбуждают уголовное дело. Обоих закрывают в камеры следственного изолятора на долгие месяцы. Следствие длится больше года, и только 29 декабря 2021 года судья Актау­ского городского суда Гюлнар БАЙТУРОВА выносит законный приговор: против Максимханова и Борисенко уголовное дело прекращено, оба освобождены из зала суда, за ними признано право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконных действий органа уголовного преследования.

Очередной факт касается отношений известного бизнесмена и бывшего министра. В сентябре 2019 года, как утверждает Мухамедиулы, Серик Карымсаков обращается к семье экс-чиновника за финансовой помощью. Его супруга Галия ИСКАКОВА занимает сумму в размере 200 млн тенге. Но уже в конце года Карымсаков признается: у него нет никакой возможности вернуть долг. Но он готов взять членов семьи Мухамедиулы в партнёры по бизнесу (Мухамедиулы, как госслужащий, не имел права заниматься коммерцией).

Уже в начале 2020 года Карымсаков проводит встречу с руководством Нурбанка, где обсуждаются условия приобретения “Дипломата”, который все ещё находится в залоге. Банкиры предлагают вариант ускоренного и полного выкупа отеля. 17 января того же года Серик Карымсаков собственноручно подписывает решение о продаже 71 процента доли в уставном капитале ТОО “Актерек ЛТД”, на чьем балансе находился “Дипломат”, теще Мухамедиулы Карге ЕРГАЗИНОВОЙ. На следующий день стороны подписали предварительный договор купли-продажи этой доли. Важная деталь: в документе прописали, что отель не имеет долговых обязательств перед третьими сторонами.

21 февраля 2020 года Галия Искакова в рамках исполнения условий договора для снятия отеля с банковского залога перечисляет деньги Карымсакову. Неожиданно выясняется: “Дипломат” имеет множество непогашенных судебных исков. Карге Ергазиновой приходится потратить ещё 115 миллионов тенге, чтобы закрыть все долги. Лишь в июне стороны наконец-то заключают полноценный договор купли-продажи.

А дальше разворачивается настоящая детективная история. Замира ГАФУРОВА, племянница Карымсакова и по совместительству директор ТОО “Актерек ЛТД”, срок полномочий которой истёк 19 августа 2020 года, без уведомления мажоритарного акционера Ергазиновой заключает договор с ТОО “Астанаэнергосбыт” о принятии долговых обязательств за 2019 год на общую сумму 40 миллионов тенге. К тому времени арестованы все счета отеля, “Астанаэнергосбыт” и другие коммунальные службы столицы отключают им электроэнергию и водоснабжение.

27 октября 2020 года Замира Гафурова от имени фирмы, снова не уведомив Каргу Ергазинову, отзывает исполнительный лист по уголовному делу в отношении Абдугани Беделхана. При этом Гафурова по просьбе своего дяди (эти доводы Замира подтвердила на одном из судебных процессов по этому переделу собственности) удерживала все финансовые и юридические документы ТОО “Актерек ЛТД”. По установленным позже документам выяснилось, что Серик Карымсаков в июне 2020 года от имени ТОО “Актерек ЛТД” подал иск в Есильский райсуд столицы на Абдугани Беделхана.

По мнению Мухамедиулы, Карымсаков, имея только 29 процентов доли в “Актерек ЛТД” и скрыв свои действия от мажоритарного акционера, становится инициатором тюремного срока Беделхана, подав заявление от имени фирмы. Кроме того, выяс­нилось, что некоторые защитники Карымсакова не имели право­устанавливающих документов, но принимали участие в суде от имени компании.

Узнав об этих проделках, Карга Ергазинова обращается в Верховный суд и в другие инстанции. Суть её заявлений — в качестве мажоритарного акционера ТОО “Актерек ЛТД” она не имеет никаких претензий к Абдугани Беделхану.

Но для полной дестабилизации деятельности “Дипломата”, считает бывший министр, его партнёр, используя подложные документы и печать ТОО “Актерек ЛТД”, через арбитражный суд Алматы 22 февраля 2021 года обременяет фирму выплатить в пользу ТОО “Мунай Сервис” 56 миллионов тенге. Это старый долг Карымсакова компании, появившийся ещё в 2008-м. Семья Арыстанбека Мухамедиулы обращается в различные судебные инстанции.

Если кратко, 10 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам городского суда Алматы отменяет решение арбит­ража. Кстати, в суде Карымсаков признал, что у него имеются печать и бланки ТОО “Актерек ЛТД”. 31 декабря 2021 года суд №2 Ауэзовского района Алматы вынес определение: “Запретить С. Карымсакову использовать печать ТОО “Актерек ЛТД”, истребованную в рамках данного граж­данского дела”. В отношении его племянницы специализированный межрайонный экономический суд Нур-Султана 3 декабря 2021 года решил: истребовать у Замиры Гафуровой принадлежащие “Актереку” документы — бухгалтерский баланс, финансовые отчеты, инвентарную опись и т. д.

Мухамедиулы пишет: “Терпя проигрыши на правовом поле, Серик Карымсаков, объединившись с Тунгышбаем ЖАМАНКУЛОВЫМ, организует несколько жалоб в антикоррупционную службу РК”. 26 мая 2022 года бывший министр был арестован. 9 августа 2022-го Карымсаков подает иск в СМЭС столицы о признании недействительным договора купли-продажи доли участия в “Дипломате”. Точь-в-точь как было с долей Абдугани Беделхана.

Судья Болат НУРЛАНОВ, объективно изучив дело, выносит справедливое решение — договор был законным. Но Серик Итенович подает апелляционную жалобу, и дело удивительным образом попадает к судье Анаре Каримовой — той самой, которая выносила в декабре 2019 года решение в пользу бизнесмена. Так что представители Мухамедиулы даже не удивились, когда судья Каримова в качестве председательствующего на апелляционном процессе отменила решение коллеги Нурланова и вынесла решение в пользу Карымсакова.

Вот небольшая выдержка из её решения, практически повторяющего её же решение от 29 декабря 2019 года: “Вступившим в законную силу решением специализированного межрайонного экономического суда г. Нур-Султана от 29 декабря 2019 года также установлено, что рыночная стоимость спорного имущества в соответствии с отчетом об оценке №320/2 от 27 марта 2018 года составляла сумму 5 815 408 312 тенге. На момент предоставления в залог АО “Нурбанк” — 6 175 621 000 тенге, что является ещё одним подтверждением доводов Карымсакова о несоразмерности стоимости имущества и отсутствии воли на отчуждение доли за 2 500 000 000 тенге. Заслуживают внимание доводы истца о том, что Карымсаков не планировал продавать недвижимое имущество за 2 500 000 000 тг. по отелю”.

Согласитесь, это очень любопытное совпадение: один судья дважды рассматривает и выносит одинаковые решения по одному делу и с одинаковой формулировкой. Словно скопировала своё решение, которое вынесла, будучи судьей СМЭС, в постановление, подписанное уже в качестве судьи апелляционной инстанции. Вернув отель, Карымсаков обращается к начальнику департамента антикоррупционной службы по Астане Мурату КАРЫМСАКОВУ с заявлением на Каргу Ергазинову, Галию Искакову и Арыстанбека Мухамедиулы. 85-летнюю Ергазинову вызывают на допросы, позже признают подозреваемой.

Здесь необходимо пояснить: имеется приказ генерального прокурора страны, подписанный 19 сентября 2014 года, №89. В документе, помимо прочего, говорится: “Не подлежат регистрации в ЕРДР заявления и сообщения о нарушениях, основанных на неисполнении или ненадлежащем исполнении гражданско-правовых сделок, совершенных в письменной форме и не признанных судом недействительными, мнимыми или притворными”. Но по данному делу имеются решения гражданского суда первой и второй инстанций, сама ситуация — сугубо гражданско-правовые отношения. Но антикор приступает к расследованию.

Такое ощущение, что Арыстанбека Мухамедиулы заинтересованные лица хотят банально выпотрошить, как олигарха Кайрата БОРАНБАЕВА. По крайней мере, к такому выводу приходит, завершая своё письмо в редакцию, бывший министр.

Сергей САДЫКОВ, Астана

Редакция готова предоставить всем участникам возможность высказать своё мнение по этому судебному процессу.